EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

Hoy ha sido un gran día de lucha en defensa de la SANIDAD PÚBLICA, frente a los ataques privtizadores del Gobierno Autonómico de Madrid. La SANIDAD PÚBLICA Madrileña está sufriendo uno de las mayores agresiones de la historia  y contra ellos se han movilizado miles de profesionales de la sanidad. Y en solidaridad con ell@s reproducimos a continuación el manifiesto que se ha leido hoy en la concentración previa al encierro en el Centro de Salud de Cadalso de los Vidrios.

En defensa de la Sanidad Pública

Llamamiento a los profesionales sanitarios y ciudadanos de Madrid

Estamos viviendo un momento crítico para la sanidad Pública madrileña que se concreta el proyecto de presupuesto de 2013 que avanza hacia el desmantelamiento del sistema sanitario público en Madrid. En estos momentos la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública cree que es necesario hacer las siguientes reflexiones.

La Comunidad de Madrid no tiene un elevado gasto sanitario, sino que por el contrario es una de las CCAA que menos dinero dedica a la Sanidad (en 2012, 140 € por persona y año menos que la media: 910 millones € menos de lo que le correspondería si el presupuesto por persona se hubiese situado en el promedio), además de haber sucedido lo mismo desde 2001, con lo que la sanidad madrileña esta crónicamente descapitalizada

El proceso de privatizaciones iniciado desde las transferencias lentamente y que se concreto aún mas en los nuevos hospitales privados y semiprivados (hospitales PFI y concesiones administrativas) ha disminuido aún más los recursos de la Sanidad Pública, porque estos centros cuestan a los madrileños entre 7 y 8 veces más que los de gestión tradicional (probablemente aún mas porque desde la Consejería se les hacen “regalos económicos” sin publicidad ni control)  y su sobrecoste sale de los presupuestos de los centros públicos que han visto disminuir sus fondos en el 11% en los 2 últimos años, Algo parecido pasa con la Atención Primaria en la que también se han producido serios recortes.

Los objetivos de ahorro indiscriminado que se proponen desde la Consejería solo van a provocar mayores problemas a los centros y a la postre un deterioro de la atención sanitaria.

Las medidas que se propone adoptar la Consejería son lesivas para el funcionamiento de la Sanidad madrileña:

·        La externalización de la atención sanitaria de 6 hospitales saldrá finalmente más cara y empobrecerá los servicios que prestan (menos personal, menos capacidad resolutiva de los centros, etc), las cifras que da la Consejería son pura y simplemente mentiras.

·        Las concesiones de 27 centros de salud ampliarán la privatización del sistema, no se ha demostrado que sean mas eficientes ni eficaces y permitirán introducir la privatización y los intereses comerciales en esta pieza básica del sistema sanitario.

·        La previsión es que se privaticen los centros de especialidades  y los centros de salud de las zonas que atienden estos hospitales, aumentando aún más la privatización.

·        La externalización de los servicios no sanitarios no ha conseguido una mejora en su funcionamiento, todo lo contrario, y sí unos mayores costes.

·        La conversión del hospital de la Princesa en un macrogeriátrico es una barbaridad desde el punto de vista sanitario y asistencial y supone peder recursos profesionales de calidad e infraestructuras de elevado coste, cerrar servicios de referencia y en suma solo tiene el objetivo de favorecer la demanda de los hospitales privados. Lo mismo puede decirse de las propuestas sobre el Carlos III y el Instituto de Cardiología. Solo si se cierran o se privatizan los centros públicos de referencia se podrá garantizar el negocio de los privados, y eso es lo que se pretende.

·        No es cierto que los copagos y menos aún la implantación del euro por receta vayan a mejorar la prestación farmacéutica, mas bien lo contrario porque las personas con pocos recursos no podrán comprar los medicamentos recetados  y se producirán numerosos casos de incumplimiento terapéutico con las complicaciones que conlleva y los costes que se producirán por el agravamiento de sus enfermedades.

·        La retirada de las prolongaciones de servicio activo a los mayores de 65 años, solo tiene como objetivo la reducción indiscriminada de personal porque es bien conocido que el Gobierno ha establecido que solo se cubran el 10% de las jubilaciones, se trata de un ERE encubierto que se suma a los que se harán en los centros privatizados.

·        La concentración de los laboratorios es solo el primer paso para su privatización, los hospitales PFI ya dependen de un macrolaboratorio privado, y algo parecido puede decirse de lo que denomina eufemísticamente “concentración de la complejidad” que en su vertiente positiva ya esta funcionando con los servicios de referencia.

·        Los trabajadores sanitarios van a sufrir especialmente este proceso privatizador porque muchos perderán sus empleos, y todo empeoraran sus condiciones laborales y profesionales, lo que a la postre repercutirá en un empeoramiento de la calidad asistencial

Por todo ello tenemos que tener claro que estas propuestas no garantizan la sostenibilidad, no van a ahorrar significativamente, y desde luego van a empeorar el funcionamiento del sistema sanitario de Madrid. Su único objetivo es privatizarlo y realizar una transferencia de fondos desde el bolsillo de los ciudadanos y los profesionales a las empresas privadas.

No podemos dejar que suceda. Tenemos que seguir movilizándonos de manera unitaria para defender la Sanidad Pública, universal y de calidad, que es la garantía del derecho constitucional a la protección de la salud.

TODOS Y TODAS A MOVILIZARNOS POR LA SANIDAD PÚBLICA

NO PERMITAMOS NI UNA SOLA PRIVATIZACION

LA SALUD DE LAS PERSONAS TIENE QUE ESTAR POR DELANTE DE LOS BENEFICIOS DE LAS EMPRESAS

LA SANIDAD PÚBLICA NO SE VENDE. SE DEFIENDE

NO A LA PPRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PUBLICA

Recogida de firmas por nuestra Escuela de Adultos

   El profesorado del Centro Comarcal de Educación de Personas Adultas de San Martín de Valdeiglesias está promoviendo una recogida de firmas en defensa de los derechos de todos los vecinos de la comarca a recibir esta educación en sus distintas variantes y también defendiendo sus derechos laborales.

      La Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios se suma a esta iniciativa y os informa de que podéis apoyar con vuestra firma en las hojas que se han depositado en nuestro ayuntamiento, en la propia sede de nuestra Escuela de Adultos (c/ San Antón) y a través de nuestros concejales: Roberto, Ana, Alfredo  y Yolanda. La recogida de firmas tendrá lugar hasta el próximo 28 de noviembre, por lo que os pedimos que os apresuréis a colaborar lo antes posible. 

      Los recortes en este sector educativo no sólo están viniendo por parte del Ministerio de Educación o la Consejería de la Comunidad de Madrid, como pasa en el resto de la etapas educativas, sino que también peligra que suframos nuevos recortes acometidos por propia la Mancomunidad de Los Pinares, a la que pertenecemos.

      En estos momentos, hay 5 profesores cuyo sueldo sólo está garantizado hasta el 31 de diciembre de este año. La supresión de estos 5 puestos de trabajo supone que más de 500 alumnos se queden sin cursar sus estudios en la Escuela de Adultos en distintas localidades de la comarca. ¿Van a dejar el curso a medias o a un tercio? ¿Nadie va a garantizar el derecho a la educación que tienen esos alumnos y alumnas ya matriculados?

      La supresión de personal va acompañada de la supresión de oferta educativa. Las enseñanzas de los talleres de informática e inglés, la alfabetización de los que ni siquiera llegaron a ese nivel de estudios tan básico, el español para inmigrantes... son algunas de las enseñanzas que se verían suprimidas. 

     En una época COMO LA ACTUAL, en la que estamos viendo TASAS DE PARO nunca antes conocidas, donde la CRISIS se acentúa en las personas más JÓVENES y más MAYORES, y la FORMACIÓN es cada vez más importante para encontrar las POCAS OPORTUNIDADES LABORALES que el mercado nos ofrece, cuando las tasas de paro nos llenan las calles de gente con "tiempo libre" que llenar en algo tan útil como FORMARSE MEJOR y que la depresión económica no se convierta también en una depresión psicológica, los gobernantes que tenemos más cerca, los ALCALDES que conforman la Mancomunidad de Los Pinares, no pueden dejar de respaldar la clara apuesta por la formación, por la igualdad y el apoyo a nuestros adultos, defendiendo su DERECHO A LA EDUCACIÓN.

       Colabora con tu firma.

Antonio Miguel Carmona, por el "gremio de taxistas" de Madrid

Adolfo Piñedo Simal: blogger de referencia

Querid@s amig@s:
Desde hace unos días, hemos incorporado a nuestra Lista de blogs recomendados el blog "Para la libertad", del compañero Adolfo Piñedo Simal, bien conocido en nuestra localidad por los muchísimos mítines y eventos en los que ha participado. Queremos darte a conocer su blog y, para muestra, os ofrecemos su último artículo en relación a la última huelga general, como entrada del nuestro.

Esperamos que os guste y os convirtáis en nuevos seguidores, como nos pasa a nosotros.
Su dirección: http://adolfopinedosimal.wordpress.com/

Pero podéis pinchar directamente en el enlace que hay en la columna de la derecha de este blog, en Mi lista de blogs.

"La huelga del 14-N"

De la huelga del 14N se pueden extraer varias conclusiones. La primera es que la gente continúa movilizándose y protestando contra las políticas del PP. Es un rechazo activo ya que se hace con un coste para el que protesta. Se hace también contra la amenaza de perder el puesto de trabajo y contra una intensa campaña de la caverna mediática y del Gobierno.

Si la huelga fue muy importante, las manifestaciones de la tarde lo fueron aún más. La de Madrid fue una marcha potente, muy potente. La gente rechaza el empobrecimiento social a que nos conduce el PP. Y esa es una buena noticia.

Por lo mismo es mala para el PP.  Según las encuestas, la mayoría de los ciudadanos rechazan sus políticas de recortes. Son unas políticas que nadie ha votado, que son contrarias a las que prometieron en la campaña electoral. La huelga supone, además, un rechazo activo, comprometido, de una parte muy significativa de la ciudadanía.

Conscientes de ello, los dirigentes del PP y su coro mediático se han apresurado a asegurar que la huelga fracasó. Estaba cantado que tenían que decir eso para poder seguir  con la misma política. Todos en tromba se han apresurado a contar los sectores y los lugares donde la participación fue menor, ignorando aquellos donde fue masiva. Es raro que en una huelga participe todo el mundo. Pero es notable que se haya producido una participación tan alta. Eso es lo que cuenta.

Una segunda conclusión es que los sindicatos han tomado la cabeza de la movilización social. El prestigio de los sindicatos crece, a pesar de la brutal  campaña del PP y sus medios de persuasión.

A lo que estamos asistiendo es a un proceso de movilización disperso pero muy amplio. Ahora mismo, en Madrid, hay movilizaciones en casi dos docenas de hospitales. Y tenemos las “mareas” de todos los colores. Por eso, es importante que haya una cabeza que unifique la lucha periódicamente. No hay que ser profeta para asegurar que la movilización va a seguir. Y que tendrá una multiplicidad de vías y de liderazgos. Los sindicatos deben tratar de unificar lo más posible estas movilizaciones, que tienen un contenido común: el rechazo a los recortes del PP.

Para el PSOE, en particular, y para la izquierda en general, la tarea es no solo apoyar la movilización, sino sobre todo, esforzarnos en formular la alternativa. Una alternativa que, sin duda, va a ser plural. Que tiene que ser nítida y visible para la gente. Y que tiene que ser realista. La movilización social debe un referente político para derrotar una política que nos lleva al empobrecimiento y a la fractura social. No es tarea fácil, pero es imprescindible.

Noviembre 2012