EL PSOE SOLICITA UNA AUDITORIA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES DE 2015.

El pasado 19 de diciembre se celebró el Pleno para debatir la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento de Cadalso de los Vidrios para 2015. Unas cuentas que se presentan fuera de plazo, deberían haberse presentado   la Cámara de Cuentas antes del 15 de octubre y se han aprobado dos meses después con el voto a favor de los Concejales del PP y el voto en contra de los concejales del Grupo Municipal Socialista.

Pero esto, con ser grave, no es lo más importante, si no que lo importante es lo poco fiables que nos resultan las mismas, ya que hay una serie de cuestiones que hacen que los miembros del Grupo Municipal Socialista tengamos serias dudas de que sean un fiel reflejo de la situación contable del Ayuntamiento y, por eso, HEMOS PEDIDO QUE SE LLEVE A CABO UNA AUDITORÍA QUE ARROJE LUZ SOBRE LAS MISMAS Y ACLARE LAS IMPORTANTES LAGUNAS QUE SE HAN OBSERVADO.  A esta Petición, el PP ha dado la callada por respuesta.

La petición de esta auditoría responde a las siguientes cuestiones que hacen muy dudoso que la cuenta general sea el reflejo de la realidad contable de nuestro Ayuntamiento.

1. No hay un criterio contable claro. No sabemos si se contabiliza por fecha de registro de la factura o por fecha de pago. ya que nos encontramos, en la cuenta de 2015, facturas registradas y pagadas en 2014, algunas inclusos registradas en el mes de agosto de 2014.
2. Hay un abuso importante de los pagos con cheques al portador. Cuando según la "(...) la Orden de 23 de diciembre de 1987 (BOE del 30), del Ministerio de Economía y Hacienda, en su apartado 7.3 dispone que «la realización de los pagos habrá de hacerse mediante cheques nominativos o transferencias bancarias, autorizadas con las firmas mancomunadas del cajero pagador y del funcionario que designe el Jefe de la unidad administrativa a que esté adscrita la caja pagadora (...)". más información en el siguiente enlace: http://elconsultor.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbENCDIAAWNzS0NjtbLUouLM_DxbIwNDIwNjI0uQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoADVogWjUAAAA=WKE.
3. ¿Cómo puedes ser que la energía eléctrica de la policía Local haya pasado de 3.381,88 €, en 2014, a 686,09 €.-, en 2015? Entenderíamos que esto fuese porque han pasado más tiempo patrullando y recorriendo las calles de nuestro municipio. Pero,  ¿cómo casa eso con el hecho de que se haya producido una disminución de casi el 78% en el gasto en combustible? Ha bajado de 5.511,99 €.-, en 2014, a 1.241,22 €.-, en 2015. ¿Cómo pueden darse esos dos datos al mismo tiempo? Deberían se inversamente proporcionales, es decir, cuando baja uno sube el otro y viceversa, pero no bajar los dos al mismo tiempo.
4. ¿Cómo puede ser que en el capítulo 1532 “Pavimentación de Vías Públicas”, haya un gasto de 19.485,21 €.- en elementos de transporte? ¿Qué elemento de transporte se ha adquirido? Porque si esa cantidad es en reparaciones es una ruina. Si es en reparaciones tendremos que plantearnos la posibilidad de cambiar esos elementos. Porque cada año nos cuesta más su mantenimiento. En concreto, este año casi 1000 €.- más que el año pasado. Estas reparaciones nos cuestan más caro que el mantenimiento del camión de la basura, que siempre, si se permite la expresión, “ha sido la estrella de las averías”. Concretamente 6.396,63 €.- más; 19.485,21€.- frente a 13.088,58 €.-
5. ¿Cómo puede ser que el gasto eléctrico del Centro de la 3ª Edad se haya multiplicado por mil, pasando de 176,91 €.-, en 2014, a 2.254,42 €.-, en 2015 si abre las mismas horas?
6. Nos sorprende el consumo de la Casita de Niños, 268,90 €.-,  así como el gasto imputado, en concepto de combustible,  en la Cuenta General 1.469,42 €.-, no coincide con lo facturado. Existen tres facturas una de 701,52 €.-, otra de 544,70 €.- y una última de 767,90 €.- y simplemente se imputan dos la de 701,52 €.- y la de 767,90 €.-
7. Igualmente, nos sorprende el consumo eléctrico del Yacimiento de “La Mezquita”. Si las actuaciones en este yacimiento se han mantenido iguales, más o menos, a las llevada a cabo en 2014, y las visitas se hacen por el día, ¿Cómo se explica que el consumo haya subido de 923,57 €.-, en 2014, a 2.255, en 2015, un 144,21% más? ¿Saben a qué se debe? 
8. Nos sorprende también las cifras del consumo de Agua del Colegio, que ha pasado de 13.284,20 €.- a 21.666,48 €.- ¿en que se gasta? ¿Cómo puede ser que gaste más agua que gasoil? Casi se ha duplicado el consumo. A qué se debe si las instalaciones y los usos son, prácticamente los mismos, sin que se haya puesto en marcha iniciativa alguna que justifique ese aumento, que casi duplica lo gastado en 2014.
9. Como puede ser que el gasto en combustible de la Escuela Municipal de Música y Centro Polivalente, que se haya reducido en casi la mitad, pasando de 3.648,02 €.-, en 2014, a 1913,25 €.- en 2015, un 52% menos, si se usan las mismas horas.
10. Otro elemento importante, el gasto en Festejos Taurinos que pasa de 64.119,81 €.- a 67.569,25 €.-, en 2015. ¿Cómo puede subir el gasto, si el precio del pliego es cerrado y se adjudicó en 63.719,81 €.? ¿A qué se debe esta desviación con relación a lo presupuestado (63.719,81 €) y con relación al gasto de 2014, con un aumento de más de 3.400 €.-
11. ¿Cómo puede ser que en la cuenta figure que la Peña “Los Demás”, no ha cobrado la subvención, ni se recoge como pendiente de cobro, si se recogió el cheque el 17 de diciembre de 2015, según se recoge en la documentación de la cuenta general? Si se ha cobrado debería estar reflejado en la Cuenta general.
12. 10. ¿Cómo puede ser que el consumo de Agua del Campo de Fútbol, Polideportivo y Piscina, se haya multiplicado casi un 500%? Pasando de 2.418,24 €.-, en 2014, a 14.360,77 €.-, en 2015. SI las instalaciones son las mismas y los usos más o menos similares a 2014, ¿Qué explica Esa subida tan descomunal?
13. No nos creemos que el consumo de combustible del Pabellón haya aumentado casi un 200%, pasando de 1.850 €.-, en 2014, a 5.533,01 €, en 2015. Además, de esta desviación resulta que están mal imputadas las facturas. Existen tres facturas 740 €.+690 €+850 € que suman 2.250 €.- y, sin embargo aparecen imputados 5.533,01 €.
14. Por lo que vemos la Oficina de Turismo no tiene que abrir, pues su consumo eléctrico sigue siendo cero.
15.  “El Cajón Desastre” de los “Gastos Varios” se ha disparado, ha aumentado casi un 60%, pasando de 15.844,94 €.- a 25.232,08. Así como se ha duplicado en gasto en Atenciones Protocolarias. De 2.193,39 €.-, a 5.403,65 €.-  nos gustaría saber que personalidades nos han visitado para tener que aumentar el gasto en esa partida de manera tan desmesurada.
16. Hay diversas partidas del presupuesto que están mal imputadas, dado que se presupuesta gasto telefónico para distintos servicios y, sin embargo, en la cuenta general aparece a cero, cuando la compañía telefónica (Movistar u Orange) desglosa los correspondientes importes por número de teléfono y, por consiguiente, se puede aplicar el gasto a cada partida y saber a qué corresponde el gasto sin tener que ir al detalle de las facturas.
17. No entendemos de donde sale la cifra imputada como Subvención de AECC, por importe de 2.541,45 €.-, cuando sólo se justifica, mediante certificado de la Propia AECC, la cantidad de 600 €.- ¿De dónde sale esta cantidad? ¿Dónde está el justificante? 
18. No nos creemos que el alumbrado público (Programa 165, Subpartida 22101), donde se presupuestaron 70.000 €.- salga clavado en el mismo importe en el gasto producido en 2015. Nos tememos, como ya hemos venido repitiendo varias veces, una maniobra contable para maquillar cuentas.
19. Hay facturas sin un concepto claro que no creemos que se deberían haber admitido así, si no que se debería haber especificado a que se refieren. Hay facturas en las que aparecen conceptos como  “Varias cosas”, “Entrega”, y cosas similares.
20. Por último, en 2015, ya se notan las consecuencias de la subida de sueldo de los Concejales del Equipo de Gobierno.  EN 2015 el gasto en Miembros de los Órganos de Gobierno ha pasado de 71.1896,06 €.-, a 78.243,65 €.-. 7.000 €.- más y eso que sólo estuvo en funcionamiento 6 meses (de julio a diciembre). Ya veremos lo que supone ene 2016.

Nosotros creemos que las cuentas no reflejan la realidad contable del Ayuntamiento. Hay muchas cuestiones sin aclarar y que tiene una contabilización bastante dudosa.

Los miembros del PP Cadalseño siempre insisten en que la cuentas deben ser el reflejo de la realidad contable del Ayuntamiento, y como nosotros no nos lo creemos y ellos no ha sido capaces de aclararnos las dudas, pedimos la REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA QUE CLARIFIQUE LA SITUACIÓN CONTABLE DEL AYUNTAMIENTO. Y COMO ESTÁ REALMENTE.
  

   Ante estas cuestiones, la actitud del Equipo de Gobierno y, muy especialmente de la Concejala de Hacienda, ha sido dar la callada por respuesta, no ha contestado ninguna de las cuestiones planteadas, si no que se ha basado en reprochar no sabemos muy bien que herencias recibidas. Hecho que se repitió en el pleno celebrado ayer donde, a pesar de haber pasado una semana, la concejala de Hacienda no contestó ninguna de estas dudas. Demostrando su gran desconocimiento sobre las cuentas de 2015. 

  

Ya imaginábamos que ayer tampoco iba a ser capaz de contestárnoslas, que tampoco habría traído hecho su trabajo. Entonces nos preguntamos ¿Cuál es su trabajo en este Ayuntamiento? ¿Qué aporta? Porque si a 27 de diciembre los presupuestos no están hechos y de la cuenta hace y conoce  lo justo ¿Cuál es Su labor? 

  
   Lo que queda claro es que no está cumpliendo con sus obligaciones, y que no está desempeñando su trabajo correctamente y como los cadalseños necesitan. Por ello le pedimos que haga un ejercicio de honestidad con ella misma y con los vecinos de Cadalso y renuncie a su acta de concejala y deje ocupar su puesto a otra persona que realmente pueda cumplir con su trabajo. Deje su puesto a otro y que márchese. 
     
    Si quieres oír el pleno completo pincha en el siguiente enlace: http://www.ivoox.com/s_p2_321706_1.html

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2017

CAMBIOS EN EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

En el día de hoy se ha producido la renuncia a su cargo de concejala de nuestra compañera Rebeca Sáez Blanco. Esta renuncia se debe a motivos de incompatibilidad horaria con su trabajo, no pudiendo atender sus tareas como concejala adecuadamente y, en un gesto que la honra, antes de no poder cumplir con su obligación como Cadalso y sus gentes se merecen, deja paso a una nueva compañera que ocupará, en breves días, su puesto como concejala, Virginia García Matatoros.

Desde la Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios, queremos dar las gracias  Rebeca por su trabajo, por la ilusión y el esfuerzo que ha puesto en el desempeño de su cargo y por dar lo mejor de sí para conseguir un futuro mejor para Cadalso, y desearle el mayor de los éxitos en su andadura profesional y personal.

MUCHAS GRACIAS REBECA POR FORMAR PARTE DE ESTE PROYECTO.

A Virginia poco que decirle, salvo que sabemos que dejará lo mejor de si, todo su esfuerzo y su entusiasmos en trabajar por y para l@s Cadalseñ@s.

Un saludo. Socialista.