EL PSOE SOLICITA UNA AUDITORIA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES DE 2015.

El pasado 19 de diciembre se celebró el Pleno para debatir la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento de Cadalso de los Vidrios para 2015. Unas cuentas que se presentan fuera de plazo, deberían haberse presentado   la Cámara de Cuentas antes del 15 de octubre y se han aprobado dos meses después con el voto a favor de los Concejales del PP y el voto en contra de los concejales del Grupo Municipal Socialista.

Pero esto, con ser grave, no es lo más importante, si no que lo importante es lo poco fiables que nos resultan las mismas, ya que hay una serie de cuestiones que hacen que los miembros del Grupo Municipal Socialista tengamos serias dudas de que sean un fiel reflejo de la situación contable del Ayuntamiento y, por eso, HEMOS PEDIDO QUE SE LLEVE A CABO UNA AUDITORÍA QUE ARROJE LUZ SOBRE LAS MISMAS Y ACLARE LAS IMPORTANTES LAGUNAS QUE SE HAN OBSERVADO.  A esta Petición, el PP ha dado la callada por respuesta.

La petición de esta auditoría responde a las siguientes cuestiones que hacen muy dudoso que la cuenta general sea el reflejo de la realidad contable de nuestro Ayuntamiento.

1. No hay un criterio contable claro. No sabemos si se contabiliza por fecha de registro de la factura o por fecha de pago. ya que nos encontramos, en la cuenta de 2015, facturas registradas y pagadas en 2014, algunas inclusos registradas en el mes de agosto de 2014.
2. Hay un abuso importante de los pagos con cheques al portador. Cuando según la "(...) la Orden de 23 de diciembre de 1987 (BOE del 30), del Ministerio de Economía y Hacienda, en su apartado 7.3 dispone que «la realización de los pagos habrá de hacerse mediante cheques nominativos o transferencias bancarias, autorizadas con las firmas mancomunadas del cajero pagador y del funcionario que designe el Jefe de la unidad administrativa a que esté adscrita la caja pagadora (...)". más información en el siguiente enlace: http://elconsultor.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbENCDIAAWNzS0NjtbLUouLM_DxbIwNDIwNjI0uQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoADVogWjUAAAA=WKE.
3. ¿Cómo puedes ser que la energía eléctrica de la policía Local haya pasado de 3.381,88 €, en 2014, a 686,09 €.-, en 2015? Entenderíamos que esto fuese porque han pasado más tiempo patrullando y recorriendo las calles de nuestro municipio. Pero,  ¿cómo casa eso con el hecho de que se haya producido una disminución de casi el 78% en el gasto en combustible? Ha bajado de 5.511,99 €.-, en 2014, a 1.241,22 €.-, en 2015. ¿Cómo pueden darse esos dos datos al mismo tiempo? Deberían se inversamente proporcionales, es decir, cuando baja uno sube el otro y viceversa, pero no bajar los dos al mismo tiempo.
4. ¿Cómo puede ser que en el capítulo 1532 “Pavimentación de Vías Públicas”, haya un gasto de 19.485,21 €.- en elementos de transporte? ¿Qué elemento de transporte se ha adquirido? Porque si esa cantidad es en reparaciones es una ruina. Si es en reparaciones tendremos que plantearnos la posibilidad de cambiar esos elementos. Porque cada año nos cuesta más su mantenimiento. En concreto, este año casi 1000 €.- más que el año pasado. Estas reparaciones nos cuestan más caro que el mantenimiento del camión de la basura, que siempre, si se permite la expresión, “ha sido la estrella de las averías”. Concretamente 6.396,63 €.- más; 19.485,21€.- frente a 13.088,58 €.-
5. ¿Cómo puede ser que el gasto eléctrico del Centro de la 3ª Edad se haya multiplicado por mil, pasando de 176,91 €.-, en 2014, a 2.254,42 €.-, en 2015 si abre las mismas horas?
6. Nos sorprende el consumo de la Casita de Niños, 268,90 €.-,  así como el gasto imputado, en concepto de combustible,  en la Cuenta General 1.469,42 €.-, no coincide con lo facturado. Existen tres facturas una de 701,52 €.-, otra de 544,70 €.- y una última de 767,90 €.- y simplemente se imputan dos la de 701,52 €.- y la de 767,90 €.-
7. Igualmente, nos sorprende el consumo eléctrico del Yacimiento de “La Mezquita”. Si las actuaciones en este yacimiento se han mantenido iguales, más o menos, a las llevada a cabo en 2014, y las visitas se hacen por el día, ¿Cómo se explica que el consumo haya subido de 923,57 €.-, en 2014, a 2.255, en 2015, un 144,21% más? ¿Saben a qué se debe? 
8. Nos sorprende también las cifras del consumo de Agua del Colegio, que ha pasado de 13.284,20 €.- a 21.666,48 €.- ¿en que se gasta? ¿Cómo puede ser que gaste más agua que gasoil? Casi se ha duplicado el consumo. A qué se debe si las instalaciones y los usos son, prácticamente los mismos, sin que se haya puesto en marcha iniciativa alguna que justifique ese aumento, que casi duplica lo gastado en 2014.
9. Como puede ser que el gasto en combustible de la Escuela Municipal de Música y Centro Polivalente, que se haya reducido en casi la mitad, pasando de 3.648,02 €.-, en 2014, a 1913,25 €.- en 2015, un 52% menos, si se usan las mismas horas.
10. Otro elemento importante, el gasto en Festejos Taurinos que pasa de 64.119,81 €.- a 67.569,25 €.-, en 2015. ¿Cómo puede subir el gasto, si el precio del pliego es cerrado y se adjudicó en 63.719,81 €.? ¿A qué se debe esta desviación con relación a lo presupuestado (63.719,81 €) y con relación al gasto de 2014, con un aumento de más de 3.400 €.-
11. ¿Cómo puede ser que en la cuenta figure que la Peña “Los Demás”, no ha cobrado la subvención, ni se recoge como pendiente de cobro, si se recogió el cheque el 17 de diciembre de 2015, según se recoge en la documentación de la cuenta general? Si se ha cobrado debería estar reflejado en la Cuenta general.
12. 10. ¿Cómo puede ser que el consumo de Agua del Campo de Fútbol, Polideportivo y Piscina, se haya multiplicado casi un 500%? Pasando de 2.418,24 €.-, en 2014, a 14.360,77 €.-, en 2015. SI las instalaciones son las mismas y los usos más o menos similares a 2014, ¿Qué explica Esa subida tan descomunal?
13. No nos creemos que el consumo de combustible del Pabellón haya aumentado casi un 200%, pasando de 1.850 €.-, en 2014, a 5.533,01 €, en 2015. Además, de esta desviación resulta que están mal imputadas las facturas. Existen tres facturas 740 €.+690 €+850 € que suman 2.250 €.- y, sin embargo aparecen imputados 5.533,01 €.
14. Por lo que vemos la Oficina de Turismo no tiene que abrir, pues su consumo eléctrico sigue siendo cero.
15.  “El Cajón Desastre” de los “Gastos Varios” se ha disparado, ha aumentado casi un 60%, pasando de 15.844,94 €.- a 25.232,08. Así como se ha duplicado en gasto en Atenciones Protocolarias. De 2.193,39 €.-, a 5.403,65 €.-  nos gustaría saber que personalidades nos han visitado para tener que aumentar el gasto en esa partida de manera tan desmesurada.
16. Hay diversas partidas del presupuesto que están mal imputadas, dado que se presupuesta gasto telefónico para distintos servicios y, sin embargo, en la cuenta general aparece a cero, cuando la compañía telefónica (Movistar u Orange) desglosa los correspondientes importes por número de teléfono y, por consiguiente, se puede aplicar el gasto a cada partida y saber a qué corresponde el gasto sin tener que ir al detalle de las facturas.
17. No entendemos de donde sale la cifra imputada como Subvención de AECC, por importe de 2.541,45 €.-, cuando sólo se justifica, mediante certificado de la Propia AECC, la cantidad de 600 €.- ¿De dónde sale esta cantidad? ¿Dónde está el justificante? 
18. No nos creemos que el alumbrado público (Programa 165, Subpartida 22101), donde se presupuestaron 70.000 €.- salga clavado en el mismo importe en el gasto producido en 2015. Nos tememos, como ya hemos venido repitiendo varias veces, una maniobra contable para maquillar cuentas.
19. Hay facturas sin un concepto claro que no creemos que se deberían haber admitido así, si no que se debería haber especificado a que se refieren. Hay facturas en las que aparecen conceptos como  “Varias cosas”, “Entrega”, y cosas similares.
20. Por último, en 2015, ya se notan las consecuencias de la subida de sueldo de los Concejales del Equipo de Gobierno.  EN 2015 el gasto en Miembros de los Órganos de Gobierno ha pasado de 71.1896,06 €.-, a 78.243,65 €.-. 7.000 €.- más y eso que sólo estuvo en funcionamiento 6 meses (de julio a diciembre). Ya veremos lo que supone ene 2016.

Nosotros creemos que las cuentas no reflejan la realidad contable del Ayuntamiento. Hay muchas cuestiones sin aclarar y que tiene una contabilización bastante dudosa.

Los miembros del PP Cadalseño siempre insisten en que la cuentas deben ser el reflejo de la realidad contable del Ayuntamiento, y como nosotros no nos lo creemos y ellos no ha sido capaces de aclararnos las dudas, pedimos la REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA QUE CLARIFIQUE LA SITUACIÓN CONTABLE DEL AYUNTAMIENTO. Y COMO ESTÁ REALMENTE.
  

   Ante estas cuestiones, la actitud del Equipo de Gobierno y, muy especialmente de la Concejala de Hacienda, ha sido dar la callada por respuesta, no ha contestado ninguna de las cuestiones planteadas, si no que se ha basado en reprochar no sabemos muy bien que herencias recibidas. Hecho que se repitió en el pleno celebrado ayer donde, a pesar de haber pasado una semana, la concejala de Hacienda no contestó ninguna de estas dudas. Demostrando su gran desconocimiento sobre las cuentas de 2015. 

  

Ya imaginábamos que ayer tampoco iba a ser capaz de contestárnoslas, que tampoco habría traído hecho su trabajo. Entonces nos preguntamos ¿Cuál es su trabajo en este Ayuntamiento? ¿Qué aporta? Porque si a 27 de diciembre los presupuestos no están hechos y de la cuenta hace y conoce  lo justo ¿Cuál es Su labor? 

  
   Lo que queda claro es que no está cumpliendo con sus obligaciones, y que no está desempeñando su trabajo correctamente y como los cadalseños necesitan. Por ello le pedimos que haga un ejercicio de honestidad con ella misma y con los vecinos de Cadalso y renuncie a su acta de concejala y deje ocupar su puesto a otra persona que realmente pueda cumplir con su trabajo. Deje su puesto a otro y que márchese. 
     
    Si quieres oír el pleno completo pincha en el siguiente enlace: http://www.ivoox.com/s_p2_321706_1.html

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2017

CAMBIOS EN EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

En el día de hoy se ha producido la renuncia a su cargo de concejala de nuestra compañera Rebeca Sáez Blanco. Esta renuncia se debe a motivos de incompatibilidad horaria con su trabajo, no pudiendo atender sus tareas como concejala adecuadamente y, en un gesto que la honra, antes de no poder cumplir con su obligación como Cadalso y sus gentes se merecen, deja paso a una nueva compañera que ocupará, en breves días, su puesto como concejala, Virginia García Matatoros.

Desde la Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios, queremos dar las gracias  Rebeca por su trabajo, por la ilusión y el esfuerzo que ha puesto en el desempeño de su cargo y por dar lo mejor de sí para conseguir un futuro mejor para Cadalso, y desearle el mayor de los éxitos en su andadura profesional y personal.

MUCHAS GRACIAS REBECA POR FORMAR PARTE DE ESTE PROYECTO.

A Virginia poco que decirle, salvo que sabemos que dejará lo mejor de si, todo su esfuerzo y su entusiasmos en trabajar por y para l@s Cadalseñ@s.

Un saludo. Socialista.

AUDIO DEL PLENO DEL 17 DE FEBRERO DE 2016

Con el fin de dar cumplimiento a nuestro compromiso de publicidad y transparencia en la gestión municipal, la agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios ha creado una cuenta en www.ivoox.com en la que iremos subiendo los audios de los Plenos que celebre nuestro Ayuntamiento. Hoy comenzamos con el celebrado el día 17 de febrero de 2016, en el que se debatieron 2 puntos:

1. Revocación del acuerdo del pleno del 23 de noviembre de 2015 de aprobación del Crédito Extraordinario financiado con Remanente de Tesorería, presupuesto del Patronato de Deportes 2014.
2. Crédito Extraordinario financiado con Remanente de Tesorería, presupuesto del Patronato de Deportes 2014.

La calidad del sonido no es muy buena, pero es la que nos permite nuestra grabadora.

En breves fechas iremos publicando más. 

Para Oir el audio, pinchar sobre la imagen.

LA TASA DE PARO DE CADALSO LA SEGUNDA MÁS ALTA DE TODA LA COMUNIDAD DE MADRID. ¡¡¡¡Y EL PP MIRANDO PARA OTRO LADO!!!

Según un artículo publicado por el Diario "El País", el pasado día 30 de octubre, que podéis ver en el siguiente enlace: ¿En qué municipios madrileños se ha cebado más el desempleo durante la crisis?,  Cadalso de los Vidrios es el municipio con la segunda tasa de desempleo más alta de toda la Comunidad de Madrid, con un 20,70%, sólo superado por Ambite, con un 20,80%. por detrás de nosotros se sitúa Cenicientos, con más de medio punto menos de desempleo, un 20,10%.

Además, esta situación se ve agravada con el notable incremento que han sufrido las cifras de desempleados el pasado mes de Octubre. Mes en el que el paro subió en 27 personas en nuestro municipio., situándose, otra vez, en cifras cercanas a los 400 desempleados, según el Informe de Paro por Localidades, editado por la Comunidad de Madrid.

Estas cifras nos parecen preocupantes y reflejan bien a las claras el estrepitoso fracaso de la gestión del Partido Popular en Cadalso, que nos ha situado, no a la cola de la comarca, si no a la cola de la Comunidad de Madrid, sumiendo a Cadalso en un atraso y estancamiento sin precedentes.

Y frente a esto ¿Qué ha hecho el PP? ¿Qué soluciones a medio y largo plazo ha tomado? NINGUNA. Todo lo fía a las subvenciones que nos pueda dar la Comunidad de Madrid. Ante esta situación el PP de Cadalso mira para otro lado y, lo que es más grave, rechaza aquellas propuestas que desde el PSOE hemos elevado a Pleno para potenciar la creación de empleo.

Los seis Concejales del PP han votado en contra de la propuesta del PSOE para que se ponga en marcha un programa de ayudas a autónomos., que supondría un gasto de unos 25.000 € anuales (en sueldos de cargos públicos nos gastamos 80.000), pero que supondría un impulso importante para los emprendedores de nuestro pueblo.

Los seis Concejales del PP han votado en contra de la propuesta del PSOE para que se constituya una mesa para el empleo, donde estén representados los partidos políticos, administración, sindicatos, Cámara de Comercio de Madrid, Comunidad de Madrid y trabajadores municipales y que buscase nuevas estrategias y actuaciones que dinamizaran el mercado laboral en Cadalso.

Los seis Concejales del PP han votado en contra de la propuesta del PSOE para crear un Reglamento que regulase el acceso a los puestos temporales ofertados por el Ayuntamiento, basado en el mérito y la capacidad, con criterios claros y transparentes.

Y lo que a nuestro juicio es más grave, los seis Concejales del PP han votado en contra de la propuesta del PSOE para que fuese el Ayuntamiento el que llevase la gestión integral de los proyectos del Plan PRISMA. Esto supondría una aportación municipal de unos 185.000 euros en tres años, pero nos permitiría incluir en los pliegos cláusulas que primasen en los concursos a las empresas que, por ejemplo,  se comprometieran a contratar a trabajadores locales, que compraran los materiales en el municipio (POR EJEMPLO A LOS CANTEROS CADALSEÑOS), que subcontratasen a empresas locales para trabajos auxiliares y así un largo etcétera.

El rechazo a esta propuestas, que nosotros creemos esenciales y prioritarias para dinamizar el mercado laboral de Cadalso, deja bien a las claras la falta de competencia y de altura política del Equipo de Gobierno Municipal para dirigir los destinos de Cadalso.

La situación es intolerable y exige poner en marcha soluciones. El Gobierno Municipal no puede seguir oculto detrás del manto de las subvenciones, debe trabajar y poner en marcha medidas que aporten mayor vitalidad al municipio. En su mano está, nuestras propuestas siguen vigentes y las pueden poner en marcha cuando quieran. De no hacerlo, SERÁN LOS ÚNICOS RESPONSABLES DEL ABISMO AL QUE ESTÁN CONDUCIENDO A CADALSO.

Cadalso se merece un Gobierno Municipal que trabaje por el futuro de tod@s l@s habitantes de este pueblo, pero de momento, lo único que está haciendo el Gobierno actual es hipotecarnos ese futuro.

Se presentaron con la promesa de situar a Cadalso a la cabeza de la Comarca, ahora somos la cola de toda la Comunidad. O actúan o que dimitan y dejen paso a otros, más competentes.

Saludos.

EL PP VOTA CONTRA LAS PROPUESTAS EN MATERIA DE EMPLEO ELEVADAS AL PLENO POR EL PSOE

El pasado jueves, 29 de septiembre, tuvo lugar el Pleno Ordinario correspondiente al tercer trimestre del año, para el cual nuestros concejales del Grupo Municipal Socialista habían registrado en el Ayuntamiento una propuesta en materia de empleo para ser tratada y debatida en el mismo, como ya os comentamos en la entrada anterior, SOBRE LA PUESTA EN MARCHA DE POLÍTICAS ACTIVAS DE FOMENTO DEL EMPLEO Y REACTIVACIÓN DEL TEJIDO PRODUCTIVO EN EL MUNICIPIO. 

Pues bien, a pesar que el registro de esta propuesta se hizo el día 2 de septiembre, el Equipo de Gobierno no consideró oportuno incluirla en el orden del día del Pleno, cosa que ya pone bien a las claras lo que le importan nuestras propuestas y sobre todas aquellas que tiene que ver con uno de los principales problemas de nuestro municipio, la alta tasa de desempleo y la falta de oportunidades, especialmente para nuestros jóvenes. Ante esta no inclusión en el orden del día, nuestro grupo propuso  tratarlo en el apartado de asuntos urgentes, siendo aceptado para debatirlo en este punto. 

En el último Boletín Informativo que os hacíamos llegar a vuestras casas y en el último artículo que publicamos en el blog, os dejamos cuál era esta propuesta en materia de empleo. Si queréis verlo detallado, pinchad EN EL SIGUIENTE ENLACE. 

http://psoecadalsodelosvidrios.blogspot.com.es/2016/09/en-positivo-propuestas-en-materia-de.html 

La propuesta del Grupo Municipal Socialista en materia de empleo no pudo ser aprobada y salir adelante gracias a los votos en contra del Partido Popular. La votación tuvo un resultado de 5 votos a favor del PSOE y 6 votos en contra del PP. A continuación, os contamos los argumentos: 

El PSOE proponía en su moción que el Ayuntamiento pusiese en marcha un “Programa de Subvención de las Cuotas a la Seguridad Social, durante el primer año, para los Empresarios/Autónomos que pongan en marcha un negocio en Cadalso de los Vidrios”.

Contra esto, el PP utilizó varios argumentos, uno de ellos es que esto es discriminar a los empresarios más antiguos frente a los empresarios nuevos. Entonces debemos entender que cuando la Comunidad de Madrid pone en marcha este tipo de ayudas también discrimina ¿Están diciendo que el Gobierno de Cristina Cifuentes es un Gobierno injusto con el empresariado madrileño cuando decide apoyar, con distintos tipos de ayudas, a aquell@s emprendedores que ponen en marcha un negocio? Imaginamos que no. Pero de este Equipo de Gobierno todo se puede esperar, incluso que aquellas propuestas del Gobierno Autonómico que apoyan y de las que se muestran orgullos, resulta que ahora les parecen injustas y discriminatorias. Pues bien, si esa es su opinión en lugar de pensar cómo apoyar al tejido empresarial ya existente y potenciar la creación de nuevo empresariado; toman la solución más cómoda que es no aceptar esta propuesta y no tomar ninguna medida que apoye el emprendimiento en nuestro municipio, con lo cual no hacen nada para que Cadalso no sólo crezca sino mantenga un tejido empresarial que, de por sí, cada vez es menor.  Ese es su compromiso con el empleo y los emprendedores.

El PSOE propuso que el Ayuntamiento llevara a cabo una “Modificación de las ordenanzas fiscales correspondientes para eximir, durante el Primer año, a los Empresarios/Autónomos que pongan en marcha un negocio, en Cadalso de los Vidrios, de las tasas e impuestos de competencia municipal”.  

Los argumentos utilizados por el PP para votar en contra esta medida del PSOE fueron los mismos que en la anterior propuesta, que esto también es discriminación, en este caso entre los ciudadanos de a pie y los autónomos y empresarios. Con lo cual, el PP mantiene su posición de no promover ningún tipo de apoyo para que nuestro tejido empresarial se vea reforzado. Si estas ideas no les parecen adecuadas, esperamos que elaboren sus propias propuestas y se pongan a trabajar en este sentido.  

Estas dos medidas, pensando en que se abran 10 negocios, 5 de ellos por nuevos, autónomos y otros 5 por gente que ya hubiese estado dado de alta como tal, costaría al Ayuntamiento entorno a los 25.000 €.-  anuales. Tengamos en cuenta que nos gastamos 80.000 €.- anuales en sueldos y salarios de los Cargos Públicos.

El PSOE propuso que  “Se proceda a la mayor brevedad posible a la redacción y aprobación, por el Pleno del Ayuntamiento, de un reglamento que regule como se cubren los puestos de trabajo eventuales ofertados por el ayuntamiento”, a fin de que todos sepan que requisitos se piden para cada puesto de trabajo que ofrece el Ayuntamiento y como se cubren los mismos.

Ante esta propuesta el PP volvió a votar en contra con el argumento de que ya tenemos un método para cubrir los puestos de trabajo eventuales que oferta el ayuntamiento: el sorteo. Éste método, que según el Equipo de Gobierno actual es un método de selección muy bueno ya que “consigue” que todas las personas que quieran concursar a un empleo tengan las mismas condiciones, pero lo que estamos viendo durante estos últimos 5 años de gobierno del Partido Popular es que ese método de selección de personal mediante sorteo no permite el acceso en igualdad de condiciones para todos los vecinos de nuestro municipio.  

Lo que proponemos es elaborar un reglamento de contratación en el que se establezca cuál es el proceso de selección de personal, cuáles son los requisitos para los puestos de trabajo y en función de que aptitudes se va a primar la contratación de una persona por encima de otra. Lo que queremos con este reglamento de contratación es  hacer que el proceso de contratación de personal eventual por parte del Ayuntamiento sea un proceso claro, sencillo, transparente y que garantice la igualdad de oportunidades para todos nuestros vecinos.  Pero por lo que se ve el PP NO, prefiere dejar todo a la fortuna.

EL PSOE  proponía que  “Se ponga en marcha, a la mayor brevedad posible, una Mesa por el Empleo y se redacte sus normas de funcionamiento. Dicha mesa deberá estar conformada al menos por los siguientes componentes: un representante de cada Grupo Político Municipal, un representante de la Dirección General de Empleo de la Comunidad de Madrid, un representante de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid, un representante de los trabajadores municipales y un representante de los empresarios del municipio.”  

Contra esto, el PP argumenta que la propuesta le parece correcta pero que no le ven ninguna utilidad, dejando muy clara,con esta opinión, cuál es su posición con respecto al a la generación de empleo en nuestro municipio. Dejan patente cuál es su preocupación por trabajar para que en nuestro municipio haya menos desempleados. Ninguna, ya que no ven útil trabajar por ello.

Por último, El PSOE propuso que “Se eleve a Pleno, como propuesta de gestión para el próximo Plan PRISMA, la gestión integra de los expedientes de actuación, de forma que sea el propio Ayuntamiento el que gestione todo el proceso de contratación y se puedan incluir cláusulas sociales, que primen la contratación de empresas y/o trabajadores locales, ya sea directa o indirectamente, en la ejecución de las inversiones previstas, de manera que no sea, única y exclusivamente, el criterio económico el que rija estos concursos”.  Con esta cláusula, el Grupo Municipal del PSOE pretendía que fuera el propio Ayuntamiento el que redacte los pliegos de condiciones y se incluyan clausulas como: dar más puntos a las empresas que se comprometan a contratar a trabajadores del pueblo; dar más punto a las empresas que se comprometan a comprar los materiales de construcción en el municipio (por ejemplo, se utilice la piedra de nuestras canteras, tanto las de las grandes empresas como la de los Artesanos); que se diese más punto a aquellas empresas que subcontratasen a las empresas y profesionales de nuestro municipio. Esto sin duda alguna podría suponer un impulso importante para nuestros trabajadores y trabajadores ligadas a la construcción, que son los que más han sufrido las consecuencias de la crisis. Esto deje bien a las claras lo que les preocupan los canteros o los albañiles desempleados  y las empresas relacionadas con la construcción de Cadalso, NADA.

El PP argumenta que incluir cláusulas sociales roza la ilegalidad porque no se puede obligar a las empresas a que contraten empresas/trabajadores locales y es que parece que no se han enterado de la propuesta, ya que la propuesta no es en ningún caso obligar sino primar mediante una baremación aquellas empresas que contraten con empresas/trabajadores locales y que no sea sólo el tema económico el que prime. Además, hace unos días el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha declarado completamente legales las Cláusulas Sociales incluidas en los Contratos por el Ayuntamiento de Madrid. Como se puede comprobar en el siguiente enlace:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/09/29/madrid/1475183291_423023.html 

El coste de esta medida sería de 185.512,90 €.- hasta 2019, Es decir, suponiendo que se ejecute en tres años, cosa complicada, 61.837,64 €.- anuales. Una cantidad perfectamente asumible por parte de nuestro Ayuntamiento, teniendo en cuenta que como hemos dicho antes nos gastamos 80.000 €.- en los cargos públicos.

Pues bien, ante la negativa del Partido Popular a aprobar en Pleno todas estas propuestas por el empleo, sólo nos queda hacer una serie de reflexiones.  

Esta posición del Partido Popular deja en evidencia cómo gestionan su preocupación ante la alta tasa de desempleo municipal y al creciente número de empresas y comercios que cesan su actividad en nuestro municipio y deja, como ya hemos dicho en varias ocasiones bien clara cuál es su máxima, PRIMERO YO. Esta posición deja bien a las claras que el empleo les preocupa bastante poco.

Deja en evidencia cómo es su manera de trabajar y gestionar un Ayuntamiento, cerrándose en rotundo a las propuestas hacen que nuestros concejales de la Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios, negándonos la posibilidad de aportar ideas y trabajar de manera conjunta. 

Por último, sólo nos queda pedir que visto la situación grave por la que pasa nuestro municipio en materia de empleo, se pongan manos a la obra, pongan sus cabezas a pensar y hagan propuestas en firme para trabajar, apoyar y mejorar el mercado laboral y empresarial de nuestro municipio. 

Nosotros seguiremos trabajando, haciendo oposición, tal y cómo es nuestra tarea como grupo municipal.  A partir de aquí, juzguen ustedes mismos.

EN POSITIVO. PROPUESTAS EN MATERIA DE EMPLEO

El pasado día 2 de septiembre, los Concejales del Grupo Municipal Socialista depositaron en el registro del Ayuntamiento el documento que se enlaza más abajo (Pinchar sobre la Imagen), proponen al Pleno del Ayuntamiento de Cadalso de los Vidrios que, en la primera sesión ordinaria que se celebre,  se aprueben y se pongan en marcha a la mayor brevedad posible una serie de iniciativas destinadas a reactivar el tejido productivo y el mercado laboral del Municipio.

El próximo jueves, día 29 celebraremos un Pleno Ordinario, en que esperamos que se puedan debatir y aprobar estas iniciativas si el Equipo de Gobierno tiene a bien elevarlas al mismo para su discusión. Para más información pinchar en la imagen.

SUCIEDAD, HERENCIAS Y REDES SOCIALES.

Volvemos a este blog con un tema ya demasiado comentado anteriormente, pero que seguimos viendo cómo el Equipo de Gobierno no pone en marcha las medidas oportunas para dar una respuesta y solución de continuidad muy necesarias.

NUESTRO PUEBLO ESTÁ SUCIO y con un estado de dejadez importante. Este hecho es objetivo, basta darse un paseo por las calles y ver cómo están las mismas, llenas de manchas; basta darse un paseo por las calles y oler el nauseabundo olor que desprenden los contenedores de basura; basta darse un paseo por la Calle Real y ver los desperfectos de la obra acontecida hace menos de un año. Esta es la imagen que hemos dado este verano a todos nuestros visitantes.

Cadalso está sucio y abandonado, y cuando lo publicamos, los miembros del Equipo de Gobierno se molestan porque no se lo decimos a ellos primero. Pues bien, ya está bien de eludir responsabilidades. Es su responsabilidad, como GOBERNANTES, atender las necesidades de los vecinos y mantener el pueblo en las adecuadas condiciones de limpieza y salubridad y no del PSOE. Es culpa suya. Ell@s son los que pasan diariamente por la “Esquina de Vega” y ven y huelen el estado de los contenedores allí instalados y alrededores. Ell@s pasan todos los días por la esquina de la calle Hornabajo con Ronda de Madrid y ven y huelen la suciedad que se acumula. Ell@s son los que no quitan las manchas de los contenedores de la plaza, y que no son, como dicen de aceite del hidráulico, sino suciedad fruto de la dejadez de funciones del equipo de gobierno en esta materia. La culpa no es del PSOE, por ponerlo en conocimiento de los vecinos a través de Facebook. No pueden hacernos cómplices de su ineficacia.

Cuando denunciamos el estado de las aceras de la calle Real, no es que no se lo digamos primero a ellos. Es que una obra, que lleva un año hecha, ya ha habido que reparar las aceras tres veces. Es una obra en la que la acera de la que publicamos la foto la semana pasada llevaba más de un mes levantada sin que nadie hiciera nada y pasaban todos los días por ella. Es una vergüenza como está esta calle. Os invitamos a que lo miréis detenidamente. Es vergonzoso como se ha hecho esa obra. Bueno, pues a día de hoy, podemos decir que el desperfecto de la Calle Real que publicamos la semana pasada ya está subsanado; ha tenido que pasar un mes y ha tenido que haber denuncia de nuestra Agrupación a través de redes sociales del mismo para que el Equipo de Gobierno se ponga manos a la obra y la repare.

Además, pecan de NO DECIR LA VERDAD CUANDO DICEN QUE NO SE LES AVISA DE LAS COSAS, SI LO HACEMOS. Sin ir más lejos, uno de nuestros concejales avisó al Concejal de Personal del estado de suciedad y malos olores de la zona de contenedores de la “Esquina de Vega”. Pues bien, si lo que allí ha hecho el equipo de Gobierno se le puede llamar limpieza, no queremos ni imaginarnos como estaría de no haberlo limpiado, porque ahora está VERGONZOSO.

Dicen que han limpiado, con agua y poco más, la calle Real, San Antón y la Corredera, pues menos mal. Si como están ahora es como han quedado después de limpiarlas, no queremos ni imaginarnos como estarían de no haberlo hecho. Lo que han hecho es, simple y llanamente, una chapuza. Pero claro, debemos ahorrar en lo esencial para poder cubrir el coste de lo accesorio.

Ya está bien de echar la culpa a los Gobiernos Socialistas anteriores. La Piscina, la Casita de Niños y otras obras, que siempre están en boca del Equipo de Gobierno actual, fueron EJECUTADAS POR LA COMUNIDAD DE MADRID, a través de la Empresa ARPEGIO, la cual han tenido que cerrar debido a sus prácticas poco transparentes.. ¿Se ha preguntado el Equipo de Gobierno si las deficiencias que aparecen ahora no derivan de la “peculiar forma” que el Señor Francisco Granados (ahora encarcelado por la "Trama Púnica") tenía de dirigir ARPEGIO. Como dice el refrán: “De aquellos polvos viene estos lodos”. Muchos de los defectos que han aparecido en estas obras son defectos ocultos que han salido con el tiempo y que, como nos ocurría a nosotros cuando gobernábamos, es el Equipo de Gobierno actual el que tiene la obligación de reparar y mantener los edificios.

Ya está bien de excusarse siempre en lo mismo, LA HERENCIA. Señores y señoras del PP, entérense que llevan 5 AÑOS GOBERNANDO, bueno DESGOBERNANDO, Cadalso y que 5 años dan para trabajar mucho si se quiere y si hay compromiso. Que los Cadalseñ@s les han dado esa función, no a nosotros, que trabajen y den solución a los problemas, no esperen que nosotros se los solucionemos. Al parecer el actual Equipo de Gobierno las únicas soluciones que cree oportuno ofrecer es limpiar de vez en cuando nuestras calles, una limpieza que no da frutos, y echar la culpa al PSOE por nuestros anteriores años de gobierno. Es el momento que reconozcan y se den cuenta que llevan gobernando desde 2011, llevan cinco años en el Gobierno y han tenido más que tiempo suficiente para solucionar estos problemas.

Dicen que no debemos vivir en el pueblo, porque no nos enteramos de esas limpiezas. Pues bien, el problema es el contrario, que vivimos y paseamos por las calles de Cadalso y sentimos, vemos y olemos la suciedad.

Por si no lo tenían claro, decirles al Equipo de Gobierno que su obligación es Gobernar y la nuestra CONTROLAR SU TRABAJO, NO HACÉRSELE. Como hemos venido repitiendo varias veces ell@s cobran, según se han cansado de repetir, por gobernar Cadalso, pues que cumplan con su obligación. Nosotros, que también cobramos claro está, seguiremos trabajando y cumpliendo con la nuestra. CONTROLAR SU TRABAJO Y DENUNCIANDO PÚBLICAMENTE, aquello que creamos que hacen mal a través de los canales que creamos convenientes. Creemos que l@s Cadalseñ@s  tienen el derecho de conocer todo lo que acontece y pasa en nuestro pueblo y nosotros les vamos a seguir haciendo llegar toda la información que creamos conveniente y por los canales que creamos oportunos y, hoy por hoy, la forma más rápida y efectiva son las Redes Sociales. Obviamente, el Equipo de Gobierno también tiene el derecho, como así ha hecho, de contestar a nuestras publicaciones y que sea el vecino el que saque sus propias conclusiones. Eso sí, nos gustaría que las contestaciones personales se hicieran desde los perfiles personales y no utilizando los Perfiles Oficiales.

Los Perfiles Oficiales deben dedicarse a informar de las actividades, actuaciones y a trasladar la información “Institucional” que crean conveniente. Los perfiles del Ayuntamiento o del Patronato Municipal de Deportes no deben usarse para la defensa y la respuesta a supuestas alusiones personales, ni sus respuestas y publicaciones deben contener opiniones subjetivas y partidistas. Las respuestas institucionales deben hacerse a través de un comunicado oficial, como se nos contestó a través del perfil del Ayuntamiento (Cadalso Opin@).

De todas formas, dado que el Equipo de Gobierno, se pasa más tiempo quejándose de la herencia recibida, que trabajando por el bien de Cadals@ y l@s Cadalseñ@s, para así poder ocultar su pasividad, en breve os haremos llegar un artículo sobre la “Auténtica” Herencia Socialista que este Equipo de Gobierno recibió cuando accedió al poder.

Un saludo Socialista.

Boletín Nº 9 de la Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios. Agosto 2016.

Estimad@ Vecino:

Adjunto os dejamos un nuevo número de nuestro boletín informativo, en este caso el número 9, correspondiente al mes de Agosto, en el que hacemos un repaso de la actualidad política de nuestro pueblo. Para leerle pincha sobre la foto de la portada.

Saludos Socialistas.



ACTO PÚBLICO EL 11 DE JUNIO

¡¡¡¡OS ESPERAMOS A TOD@S!!!!

LOS PARQUES DE CADALSO

Un claro ejemplo de la desidia y la dejadez del equipo de Gobierno es el estado de conservación de los parques infantiles del municipio y para comprobarlo te invitamos, estimad@ vecin@, a hacer un pequeño recorrido virtual por alguno de ellos (Las fotos son de hoy 4 de mayo de 2016. pincha en ellas para verlas más grandes):

1. Parque de Eugenio Moreno. Ese parque llave más de 3 años arrasado, nada más que queda un solitario caballo de madera. El resto de elementos ha desaparecido. Sí que es verdad que fruto del vandalismo y la falta de civismo de algun@s, pero el parque lleva, como hemos dicho anteriormente, más de tres años en esa situación (hemos llevado el tema a varios plenos la legislatura pasada) y no se ha repuesto ni un solo elemento en él.

2. Parque de los 4 Caminos. Suciedad, abandono y deterioro son las señas de identidad de esta zona recreativa. El equipo de Gobierno siempre se ha escudado en que el PSOE lo dejó inacabado y tal, pero olvidan que ya han pasado 5 años de gobierno del PP y la situación es lamentable.

3. Parque de la Calle Eijo Egaray. Sólo hay que darse una vuelta por él para ver como está, VERGONZOSO. Cualquier parecido de este espacio a una zona recreativa infantil, hoy en día, es pura coincidencia. Una zona infantil que era de las más utilizadas en el municipio y que, actualmente, presenta un estado de conservación deplorable, rozando incluso la insalubridad y con graves riesgos para los usuarios de a misma.

4. Y terminamos con el Parque de Palacio. Hablar de esta zona produce sonrojo y vergüenza. El estado de conservación de este parque, que debía ser una referencia en toda la comarca, es deplorable. LO HAN ARRASADO. Como ya hemos dicho en varias ocasiones, su estado de abandono y deterioro roza cotas insostenibles. En el pleno celebrado el mes de enero, nos dijeron que se iban a comenzar labores de adecuación en él, que con el personal que se había contratado mediante el Programa de Garantía Juvenil, para jardinería, se iban a realizar trabajos en él. Pues Bien, el tiempo pasa y no se ha hecho nada y el deterioro aumenta cada día. A ver si les va a pasar con este  programa como les pasó con el Parados de Larga Duración, que se pasan el tiempo de contrato barriendo calles y cortando zarzas y luego tenemos que andar deprisa y corriendo y haciendo mal las cosas.

Ya no nos valen las herencias recibidas, ni las escusas de que se lo encontraron de esta o aquella manera. Llevan 5 años gobernando, sí se puede llamar así lo que el actual equipo de gobierno hace, y la situación de estos parques, lejos de mejorar va agravándose cada día más.

Por favor, rogamos al Equipo de Gobierno, alguno de los cuales cobran suculentos sueldos para ocuparse de estas cosas,  que se pongan las pilas y se pongan a trabajar para solucionar la situación de deterioro y abandono en la que se encuentran estos parques. Es su responsabilidad y hay alguno de ellos que no necesitan inversiones millonarias para mejorar su aspecto e instalaciones. Lo que exige es voluntad política y parece que de eso, los actuales gobernantes de Cadalso, tienen poco; les interesan más otros temas.

Saludos.

MALA EDUCACIÓN

Si buscamos en Google.es la definición de Mala Educación, la primera que nos sale es la que establece La Enciclopedia de la Salud, que la define como: "Conducta social inapropiada y desconsiderada hacia otras personas (...) La mala educación provoca rechazo social y da una pobre imagen de la persona que la ejerce".

Es decir, que la mala educación la demuestra alguien que se comporta de manera inapropiada y desconsiderada hacia otras personas, menospreciándolas y, en cierto modo, ofendiéndolas, transmitiendo al mismo tiempo un pobre imagen de sí mima.

Esta actitud puede darse en muchas personas de nuestro entorno, incluso, alguno de nosotr@s en un momento dado, en nuestra esfera privada y en la relación hacia los demás, seguramente hayamos sido desconsiderad@s o incluso maleducad@s en algún momento. Esta actitud que puede ser entendible que se pueda dar en cualquier ser humano, sin duda alguna es totalmente rechazable e inaceptable en un representante público en su trato con los vecin@s a los que representa en función de su cargo.

Pues bien, esta falta de educación o mala educación ha quedado patente en las contestaciones que la persona responsable del perfil en la red social de Fcebook del Ayuntamiento (Cadalso Opina), dio hace unos días a una vecina de nuestro pueblo que dejaba constancia de su malestar por el deplorable estado de conservación del área infantil del Parque de Palacio y en otras muchas que ha venido haciendo anteriormente.

Este responsable "dedico" a la vecina, que recordemos es para la que trabaja en el desempeño de su cargo, las siguientes contestaciones (reproducimos textualmente): "En cuanto a como se emplea el dinero, sabemos que es difícil contentar a todos, pero dentro de 3 años, aproximadamente, tienes la oportunidad de presentarte a representar al pueblo y si ellos te eligen usarlo como creas conveniente, poniendo carpa o no poniéndola, haciendo una cosa u otra o arreglando esto o aquello".

O diciéndola que "(..) La cara de vergüenza se nos caería si cometieramos (sic) otro tipo de actuaciones como robos, insultos, violencia..."

Por no decir cuando la acusa de crear ella la polémica; o cuando este responsable miente  descaradamente al decir que los columpios llevan rotos "(...) como mucho una semana (...)", cuando todo@s sabemos que llevan a sí bastante más tiempo.

Os reproducimos toda la secuencia de comentarios para que podáis juzgar vosotr@s mism@s (hemos tapado los nombres de l@s vecin@s que intervienen en la conversación a fin de mantener su intimidad): 

Como podéis ver la actuación del Concejal responsable, deja mucho que desear menospreciando y tratando de forma desconsiderada a esta vecina, cuyo único "pecado" ha sido protestar por el estado de conservación de nuestros parques.

Dicen muchos teóricos políticos que en España todos los políticos cuando repiten dos veces una mayoría absoluta, sufren un "síndrome de endiosamiento" que les hace creerse en posesión de la verdad absoluta, esperemos que este no sea el caso. Lo que si ha demostrado el responsable de dichas respuestas es una falta de respeto descomunal hacia esta vecina y ha demostrado muy poca educación o muy mala educación, lo que si nos atenemos a la definición del inicio da una pobre imagen de quien la ejerce y si esta persona es un representante público, le inhabilita para seguir ejerciendo su cargo. 

¿Cuál debe ser el siguiente paso? Lo debe decidir quien le nombró en esa responsabilidad y por supuesto, debe pedir disculpas públicamente y por el mismo medio a quien ha agraviado con sus contestaciones.

REPULSA

Desde la Agrupación Socialista de Cadalso de los Vidrios, queremos manifestar nuestra más absoluta repulsa y consternación por los terribles atentados ocurridos en el día de hoy en Bruselas y trasladar nuestras más sentidas condolencias a los familiares y amig@s de los fallecid@s, nuestro ánimo a los familiares y amigos de l@s herid@s y nuestro apoyo a todo el pueblo belga.

BOLETIN INFORMATIVO

La Agrupación socialista de Cadalso ha editado un nuevo número de su boletín informativo. En el abordamos la subida de sueldos de los miembros del Equipo de Gobierno, El destrozo del Parque de Palacio, la suciedad que impera en Cadalso, el caos y el desgobierno que reinan en nuestro Ayuntamiento y la alarmante situación de desempleo que se vive en nuestro municipio.

Si quieres informarte más en profundidad y conocer, de primera mano, la actualidad municipal, no dejes de pinchar en la imagen y descargarte el archivo PDF de nuestro Boletín Informativo.

 

Saludos.



ENCUENTRO VECINAL

En nuestro Programa Electoral nos comprometimos a realizar un Encuentro Vecinal cada seis meses CON TOD@S L@S VECIN@S y como pensamos que los programas electorales están para cumplirlos, os invitamos a que participéis en el primer encuentro de esta legislatura, donde podréis preguntarnos y pedirnos explicaciones que estiméis oportuno.

¡¡¡Os esperamos!!!